Gezi Parkı eylemlerine ilişkin, aralarında Osman Kavala, Can Dündar, Mehmet Ali Alabora gibi isimlerin de olduğu 16 sanığın dava süreci tamamlandı. Karar açıklandı...
Gezi Parkı davası olarak bilinen, 16 sanığın "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan yargılandığı davanın 7. Duruşması, Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları karşısındaki duruşma salonunda görülüyor.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın celse arasında Cumhuriyet Savcısı mütalaasını açıkladı. Mütalaada; Osman Kavala, Yiğit Aksakoğlu ve Mücella Yapıcı’nın, “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs suçunu işledikleri” iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi.
Mütalaada; tutuksuz yargılanan sanıklar Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin ise diğer sanıklara suçun işlenmesinden önce veya suçun işlenmesi sırasında yardımda bulundukları gerekçesiyle, “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüse yardım etmek” suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istendi.
7 SANIĞIN DOSYASININ AYRILMASI İSTENDİ
Savcı haklarında yakalama kararı bulunan Ayşe Pınar Alabora, Can Dündar, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, Memet Ali Alabora ve İnanç Ekmekçi hakkındaki dosyanın ise ayrılmasını ve haklarındaki yakalama kararlarının beklenilmesini istedi.
Osman Kavala ve Yiğit Aksakoğlu haricinde davanın diğer sanıkları ise şöyle:
Ayşe Mücella Yapıcı (Mimar)
Ayşe Pınar Alabora (Oyuncu)
Can Dündar (Gazeteci-yazar)
Çiğdem Mater Utku (Sinemacı ve gazeteci)
Gökçe Yılmaz (Açık Toplum Vakfı Türkiye Temsilcisi)
Handan Meltem Arıkan (Yazar)
Hanzade Hikmet Germiyanoğlu (Sivil Toplum Geliştirme Merkezi Koordinatörü)
İnanç Ekmekçi
Ali Hakan Altınay (Anadolu Kültür A.Ş Yönetim Kurulu Üyesi)
Memet Ali Alabora (Oyuncu)
Mine Özerden (Sinemacı, yönetmen yardımcısı ve reklamcı)
Şerafettin Can Atalay (Avukat)
Tayfun Kahraman (Eski TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyesi akademisyen)
Yiğit Ali Ekmekçi (Anadolu Kültür A.Ş Yönetim Kurulu Başkan Vekili ve Terakki Vakfı Okulları Yönetim Kurulu Üyesi)
DURUŞMADA YAŞANANLAR
Duruşmada, tutuklu Osman Kavala’nın son savunmasını yapmasını isteyen mahkeme heyetine, sanık avukatları itiraz etti. Duruşma savcısının dosyaya sunulan dilekçelerin davayı uzatmaya yönelik olduğunu söyleyerek reddedilmesini istedi. Bunun üzerine mahkeme heyeti, avukatların taleplerini aldı.
Avukat Evren İşler, tanıklarının hazır edildiğini belirterek “Dinletmek istediğimiz tanıklar şu an salonda. Yargılamayı uzatmaya yönelik bir durum yok” dedi.
Avukat Aynur Tuncel Yazgan da, “Toplanmasını istediğimiz delillere ilişkin bir karar vermediniz. Biz de tanığımızı getirdik. Kanuna göre tanık hazır edilmişse, mahkeme kabul etmek zorundadır. Tanığımızın dinlenmesini talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Avukat Bahri Belen de şunları söyledi:
“Bu iddianame ve delillere göre, sanıkların sorgusunu aldınız. Bu tamamlandı. Ondan sonra sanıkların savunmasına yönelik deliller nerede? Bunlar toplandı mı? Bize göre deliller yok. Biz de mecbur bırakıldığımız için savunma delillerini sunmak istiyoruz. Tanıkların dinlenmesinden sonra bizim tanıklarımız dinlenmedi. Tahkikat aşaması davamızda tamamlanmamıştır. Usule aykırı dinlenen bir tanık var. Size göre usule uygun olabilir. Ancak bizim tanıklarımız dinlenmedi. Yazılı belgeler tartışılmadı. Mütalaa aşamasına böyle gelinir.”
“HALA DELİL TARTIŞMASI AŞAMASINDAYIZ”
Avukat İlkan Koyuncu da “Deliller tartışılmadığı için biz savunma yapmayacağız. Bir önceki celse heyeti reddederek salonu terk ettik. Biz çıktıktan sonra müvekkilimize tanığın söylediklerini sordunuz. Yani hala delil tartışma aşamasındayız. Sunduğu gaz maskesi üzerinde de inceleme yapılmalı. Bildirdiğimiz tanıklar da dinlenmeli. İddianame telefon tapelerinden oluşuyor. Bu tapelerin kayıtlarının getirtilmesini istiyoruz.” dedi.
“HUKUKA AYKIRI DELİLLER VAR”
Avukat Emel Ataktürk Sevimli ise “Tanıkların usulüne uygun olarak dinlenmesi, ispat araçlarının toplanmış olması, delillerin tartışılması gerekirdi. Şu ana kadar bu yapılmadı. Savunma açısından toplanması gerekli delilleri henüz dile getirdik. Mahkemenin tutumu, hızla yargılamanın karara götürüldüğü endişesi yaratmaktadır. Mahkeme üzerinde baskı oluşturmaya çalıştığını düşündüğümüz otoritelerle de ilgili.
Bu bakımdan bizim her şeyden önce bu konuda mahkemenin maksimum özeni göstermesine yönelik bir talebimiz var. Hukuka aykırı delillerin nasıl bir soruna yol açtığı karara bağlanmadı. Bize göre bu dinleme kayıtlarının hukuka aykırılığı bir yana, dosya evrakına bakıldığında hiçbir dayanağı da yok. İletişim tespitinin hangi şüpheyle yapıldığına dair belgeleri görmedik. Eksik evrakın tamamlanmasını istiyoruz” diye konuştu.
Mahkeme heyeti avukatların taleplerini reddetti.
OSMAN KAVALA SAVUNMASINI YAPTI: HİÇBİR BELGE İDDİANAMEDE YOK
Heyet, Osman Kavala’nın son savunmasını yapmasını istedi. Osman Kavala ise son savunması için süre talep edeceğini ancak tutukluluğuna yönelik konuşmak istediğini söyledi. Kavala, hakkında hazırlanan iddianamenin komplo teorisi olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:
“Bu iddialar sadece internette çıkan bir yazı kullanılarak ortaya atılmıştır. Nesnel bir gözlemciyi buna ikna edebilecek hiçbir belge iddianamede mevcut değildir. İddia makamı ve heyetiniz olayları ve olguları nesnel bir şekilde değerlendirmemektedir.
Davanın adil bir şekilde yürütüldüğünün anlaşılması için usul kurallarına ve temel hukuk normlarına uyulmalıdır. Her ne kadar geç de olsa da mahkemeniz siyasi söylemlerin etkisinde değil, hukuk normlarıyla mahkemeye bakmaya davet ediyorum”
Diğer sanıklar da savunma yapmak için süre istedi. Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.
Mahkeme Başkanı son savunma yapmak istemeyen sanıklardan son sözlerini sordu. Avukatlar itiraz ediyor bu duruma. İzleyiciler alkış çaldığı için mahkeme salonundan çıkarılmalarına karar verildi. Şu an izleyiciler çıkarılıyor.
MAHKEME SALONU KARIŞTI
Avukat ve sanıkların süre taleplerini 'davayı uzatmaya yönelik olduğu' gerekçesiyle reddeden mahkeme yeniden sanıklardan son savunmalarını yapmalarını istedi.
Sanık avukatlarının bu talebe itiraz etmesi üzerine, mahkeme bu kez sanıklardan son sözlerini söylemelerini istedi. Bu kararın ardından salon karıştı, mahkeme alkışla protesto eden izleyicilerin dışarı çıkarılmasını istedi ve izleyiciler dışarı çıkarılmaya başlandı.
Mahkeme heyeti salonu terk etti. Jandarma Komutanı mahkemenin kararı üzerine avukat Özgür Karaduman'ı salondan zorla çıkarmaya çalıştı. İzleyiciler ise direndi ve çıkmadı.
Salonda bekleyiş devam ederken, salona kalkanlı ve kasklı jandarmalar girdi ve avukatların etrafını çevirdi.
Salonun sakinleşmesinin ardından duruşma “normal” seyrinde devam edecek.
KARAR AÇIKLANDI
Davada karar açıklandı. Osman Kavala, Mücella Yapıcı, Yiğit Aksakoğlu'nun da aralarında bulunduğu 16 sanıklı davada 10 sanık haklarında isnat edilen tüm suçlardan beraat etti. Karara göre, dosya kapsamında yargılanan tek tutuklu sanık olan ve AİHM kararına rağmen 8140 gündür tutuklu bulunan Osman Kavala da tahliye edilecek.
Yurtdışında bulunan gazeteci Can Dündar, tiyatro oyuncusu ve yönetmeni Mehmet Ali Alabora, Açık Toplum Vakfı Türkiye Temsilcisi Gökçe Yılmaz Handan, roman-araştırma-tiyatro yazarı Handan Meltem Arıkan ve Sivil Toplum Geliştirme Merkezi Koordinatörü Hanzade Hikmet Germiyanoğlu hakkındaki yakalama kararları kaldırılırken, mahkeme sanıkların dosyasını ayırma kararı aldı.
